どうしても気になるのでここで書く。
オーディオの世界で、幅を占めているのは、ステレオだ。
ステレオは２chであって、そして高級になるとピュアオーディオという。
ネットなどで配信されているのも、当然ステレオだ。
ご存知の通り、2chは２スピーカーを基本とした再生で、マルチは、5.1chに代表される、複数本になる。
このピュアオーディオという言葉が、マルチチャンネルオーディオが、DVD等の映像コンテンツと合わさってに伴って普及した事でできたのか、、はたまたピュア（純粋=原音）という事でできたのかは、正直解らない。
解らないが、もし純粋なオーディオだから音が良く、だから2chはマルチよりも音が良いという事であれば、それはさして根拠が無い。
そもそもオーディオというのは、そもそも何者かという事なのだけど、それは、世界再現だと考えている。
音で、今存在しないものを、再現することが、オーディオの基本だと思う。
本当は目の前にいないアーティストの声を、自宅で楽しめる。
自分の家が銃撃戦が行われる戦場の様相になる。
そういう、世界再現が、オーディオの基本であり根本だ。
それを忘れて、ピュアもマルチも音質も何も無い。
では、その世界再現をするときに、2chとマルチチャンネル、どちらだったら再現できるのか。
答えは簡単。
スピーカー1本でも、その気になれば再現できる。が正解。
アーティストにホールで歌ってもらい、音源をマイク１本で収録して、その時のホールと全く同じものを自宅に作り、そして、アーティストと同じ場所にスピーカーを置いて、マイクの位置で自分が聞く。
それで、世界は再現できる。間違えない。
だが、そんなこと出来るだろうか。
できたら苦労しない。
だから、せめて前から聞こえる音だけでも、世界を作ろうと、スピーカーを２本にした。
それが、ステレオシステムの始まり。
いわゆるピュアオーディオ・・・とはちょっと違うけどその一種。
そう、ステレオシステムは、あくまで進化の過程であり、妥協の産物。
ただ、一度方式が固まれば、音楽からＴＶから、殆どはステレオで作られる。
ノウハウも構築できれば、めんどくさい物も増やしたくないし、機材の変更も大変。
メディアは追いつかない
ということで、2chステレオで広がりまた現状は多い。
そこででてきたマルチチャンネル。
メーカーは長い時間をかけて、失敗に失敗を繰り返し、ようやく一定の支持を掴んだのがＤＶＤ時代。
それまでは、ステレオソースを、擬似マルチに変換していただけで、その処理もイマイチだったので、評判は悪かった。
だけど、DVDが契機になって、マルチチャンネルは一歩前進した。
そして、SACDマルチや、DVDオーディオマルチの、イマイチな進捗を得て、今はブルーレイに向かっている。
それだけ長い時間をかけて、失敗に失敗を繰り返しても、マルチをやり続けるのは、それは最初の話に戻るのだけど、作っているほうは、世界再現を行う場合、マルチのほうが有利な事を知っているから。
そりゃ直接音を全方向から鳴らせば、それは部屋のサイズやら、音響特性やら、反響やら、ある程度無視して、変形したリビングでも、ある程度世界は作れる。
２ｃｈステレオほど、部屋に依存しないし、1スピーカーのように、同じ部屋を作れなんて言われない。
当たり前の当たり前の話。
つまり、オーディオメーカーがオーディオの基本原則としての理想を追求すれば、マルチの方向に絶対になるという事。
向かわせないのは、そっちのほうが、楽して開発して儲け続けられるから・・なんて邪険してしまいますけど。
だから、ピュアという事を原音。つまりその現場の再現という意味だと捉えれば、ピュアオーディオは、ちっともピュアではなく、マルチチャンネルのほうが、よっぽどピュアということにはなる。
仮に、映像が入ってないからピュアだというのなら、じゃあSACDマルチは、ピュアオーディオとして認めてくれているの？という感じなんですけどね。
ただ、やはりコンテンツがまだマルチチャンネルには不足している。
DVDはどうしても圧縮という文字が浮かび、また、制作環境も投資として高い。
依然2chコンテンツのほうが多く、また機材の選択肢も多い。
ブルーレイが、それをどこまで変えるかは、まだ解らないけど、映像が入っているから悪いという声は、絶対に消えないだろう。
最近じゃ、映像が入っていないブルーレイってのも出始めたらしいですし、それは時が解決できるとは思っていますけど。
別に、長年そのステレオのピュアオーディオで、音造りをして、その音の表情を楽しんでいる人に、別に文句を言うつもりがあるわけじゃないです。
その音を、本来の録音以上にそれっぽく好みにしたてて、良くできましたとウットリするのがピュアオーディオの楽しみ方だと思うし、それはそれで良い。
ほんとに、それを否定するつもりは無い。
無いんだけど、とにかく２chがピュアで、音が良くて、だからマルチは駄目って話になるなら、それは何の根拠も無い宗教と同じだと思う。
いわゆるピュアオーディオは、実際はピュアじゃない。
オーディオは未だ進化の途中。
誰が付けたんだか、ピュアオーディオなんて言葉。
オーディオの世界で、幅を占めているのは、ステレオだ。
ステレオは２chであって、そして高級になるとピュアオーディオという。
ネットなどで配信されているのも、当然ステレオだ。
ご存知の通り、2chは２スピーカーを基本とした再生で、マルチは、5.1chに代表される、複数本になる。
このピュアオーディオという言葉が、マルチチャンネルオーディオが、DVD等の映像コンテンツと合わさってに伴って普及した事でできたのか、、はたまたピュア（純粋=原音）という事でできたのかは、正直解らない。
解らないが、もし純粋なオーディオだから音が良く、だから2chはマルチよりも音が良いという事であれば、それはさして根拠が無い。
そもそもオーディオというのは、そもそも何者かという事なのだけど、それは、世界再現だと考えている。
音で、今存在しないものを、再現することが、オーディオの基本だと思う。
本当は目の前にいないアーティストの声を、自宅で楽しめる。
自分の家が銃撃戦が行われる戦場の様相になる。
そういう、世界再現が、オーディオの基本であり根本だ。
それを忘れて、ピュアもマルチも音質も何も無い。
では、その世界再現をするときに、2chとマルチチャンネル、どちらだったら再現できるのか。
答えは簡単。
スピーカー1本でも、その気になれば再現できる。が正解。
アーティストにホールで歌ってもらい、音源をマイク１本で収録して、その時のホールと全く同じものを自宅に作り、そして、アーティストと同じ場所にスピーカーを置いて、マイクの位置で自分が聞く。
それで、世界は再現できる。間違えない。
だが、そんなこと出来るだろうか。
できたら苦労しない。
だから、せめて前から聞こえる音だけでも、世界を作ろうと、スピーカーを２本にした。
それが、ステレオシステムの始まり。
いわゆるピュアオーディオ・・・とはちょっと違うけどその一種。
そう、ステレオシステムは、あくまで進化の過程であり、妥協の産物。
ただ、一度方式が固まれば、音楽からＴＶから、殆どはステレオで作られる。
ノウハウも構築できれば、めんどくさい物も増やしたくないし、機材の変更も大変。
メディアは追いつかない
ということで、2chステレオで広がりまた現状は多い。
そこででてきたマルチチャンネル。
メーカーは長い時間をかけて、失敗に失敗を繰り返し、ようやく一定の支持を掴んだのがＤＶＤ時代。
それまでは、ステレオソースを、擬似マルチに変換していただけで、その処理もイマイチだったので、評判は悪かった。
だけど、DVDが契機になって、マルチチャンネルは一歩前進した。
そして、SACDマルチや、DVDオーディオマルチの、イマイチな進捗を得て、今はブルーレイに向かっている。
それだけ長い時間をかけて、失敗に失敗を繰り返しても、マルチをやり続けるのは、それは最初の話に戻るのだけど、作っているほうは、世界再現を行う場合、マルチのほうが有利な事を知っているから。
そりゃ直接音を全方向から鳴らせば、それは部屋のサイズやら、音響特性やら、反響やら、ある程度無視して、変形したリビングでも、ある程度世界は作れる。
２ｃｈステレオほど、部屋に依存しないし、1スピーカーのように、同じ部屋を作れなんて言われない。
当たり前の当たり前の話。
つまり、オーディオメーカーがオーディオの基本原則としての理想を追求すれば、マルチの方向に絶対になるという事。
向かわせないのは、そっちのほうが、楽して開発して儲け続けられるから・・なんて邪険してしまいますけど。
だから、ピュアという事を原音。つまりその現場の再現という意味だと捉えれば、ピュアオーディオは、ちっともピュアではなく、マルチチャンネルのほうが、よっぽどピュアということにはなる。
仮に、映像が入ってないからピュアだというのなら、じゃあSACDマルチは、ピュアオーディオとして認めてくれているの？という感じなんですけどね。
ただ、やはりコンテンツがまだマルチチャンネルには不足している。
DVDはどうしても圧縮という文字が浮かび、また、制作環境も投資として高い。
依然2chコンテンツのほうが多く、また機材の選択肢も多い。
ブルーレイが、それをどこまで変えるかは、まだ解らないけど、映像が入っているから悪いという声は、絶対に消えないだろう。
最近じゃ、映像が入っていないブルーレイってのも出始めたらしいですし、それは時が解決できるとは思っていますけど。
別に、長年そのステレオのピュアオーディオで、音造りをして、その音の表情を楽しんでいる人に、別に文句を言うつもりがあるわけじゃないです。
その音を、本来の録音以上にそれっぽく好みにしたてて、良くできましたとウットリするのがピュアオーディオの楽しみ方だと思うし、それはそれで良い。
ほんとに、それを否定するつもりは無い。
無いんだけど、とにかく２chがピュアで、音が良くて、だからマルチは駄目って話になるなら、それは何の根拠も無い宗教と同じだと思う。
いわゆるピュアオーディオは、実際はピュアじゃない。
オーディオは未だ進化の途中。
誰が付けたんだか、ピュアオーディオなんて言葉。
コメントする